襄网>新闻>今日热闻>北京考试作弊案 几个嫌犯配合默契连保暖围巾也被巧妙利用

北京考试作弊案 几个嫌犯配合默契连保暖围巾也被巧妙利用

来源:北京晚报

导读:北京考试作弊案 几个嫌犯配合默契连保暖围巾也被巧妙利用今天被告人章无涯、张宗群和李倩等6人利用无线传输方式,在2017年全国硕士研究生招生考试管理类专业学位联考..

北京考试作弊案 几个嫌犯配合默契连保暖围巾也被巧妙利用北京考试作弊案 几个嫌犯配合默契连保暖围巾也被巧妙利用今天被告人章无涯、张宗群和李倩等6人利用无线传输方式,在2017年全国硕士研究生招生考试管理类专业学位联考中,组织33名考生考试作弊,海淀法院以组织考试作弊罪一审分别判处6人有期徒刑4年至1年8个月不等刑罚,并分处4万元到1万元不等的罚金。之后,被告人张宗群和李倩二人以量刑过重为由上诉,记者今天上午从北京一中院获悉,法院驳回了二人的上诉,维持一审判决。据悉,此案系近年来北京市发生的最大规模的一起组织考试作弊案件。

北京考试作弊案 几个嫌犯配合默契连保暖围巾也被巧妙利用北京考试作弊案 几个嫌犯配合默契连保暖围巾也被巧妙利用承诺保过购买作弊设备据海淀法院审理查明的事实,被告人章无涯、吕世龙和张宗群分别注册成立了星空世纪(北京)教育科技有限责任公司、北京华拓易通技术培训中心和法大(北京)教育咨询有限公司,从事教育咨询等业务。2016年11月左右,距离2017年全国硕士研究生招生考试管理类专业学位联考还有一个多月,上述三名被告人,外加章无涯的妻子李倩(某高校在读研究生)、章无涯前员工张夏阳共五人建立联系,以承诺保过的方式发展生源,吕世龙、张夏阳、张宗群三人负责招募考生,并从中获取收益。

北京考试作弊案 几个嫌犯配合默契连保暖围巾也被巧妙利用北京考试作弊案 几个嫌犯配合默契连保暖围巾也被巧妙利用据悉,吕世龙联系了18名学员前来培训,他收取考生每人2万元,通过张夏阳找到章无涯,签订“保过培训协议”后付给张夏阳学员交的培训费18万元。张宗群招了10名学员,收取每名学员2.6万元,每人预付1万元,他支付给章无涯10万元。其间,章无涯在网上以1500元的价格购买了3套发射器,又买了20多个接收器,张宗群、吕世龙、张夏阳将信号接收器分发给考生,并以模拟考试等方式组织考生试验作弊设备,章无涯让李倩找同学帮忙做答案。“指导”作弊围巾藏接收器2016年12月23日,考试的前一天,章无涯在京师大厦、贵州大厦、如家快捷酒店中国传媒大学西门店登记房间,将笔记本电脑、手机、信号发射器等设备放入房间并予以连接,指导李倩、自己的哥哥章峰操作电脑及发射软件。另外,在将接收器分发给参加考试的学员后,章无涯等人还提醒一些女学员将接收器藏在围巾,以便佩戴进入考场。考试当天上午的科目是综合能力考试,被告人章无涯、吕世龙、张夏阳、张宗群、李倩、章峰组织了33名考生作弊。他们分布在上述不同酒店,为不同考区的作弊学生发送答案,其中李倩找来同学做题。另外,吕世龙、张夏阳还参与了考试并作弊。当日,6名被告人被民警抓获,并当场起获作案用无线电设备。法院审理认为,章无涯等6名被告人的行为均已构成组织考试作弊罪。章无涯、吕世龙、张夏阳、张宗群在共同犯罪中起主要作用,系主犯;李倩、章峰在共同犯罪中起辅助作用,系从犯。今年8月7日,海淀法院以组织考试作弊罪一审分别判处6人有期徒刑4年至1年8个月不等刑罚,并分处4万元到1万元不等的罚金。两被告人上诉二审维持原判一审宣判后,被告人张宗群和李倩提起上诉。今天上午,北京一中院二审开庭,6名被告人被全部带上法庭。张宗群上诉认为,在案证据证明他组织作弊的10人中,只有一人被处理,他认为原审认定他组织10人考试作弊的事实不清,证据不足,量刑过重;李倩上诉认为,原审量刑过重。针对张宗群的上诉理由,法院认为,组织考试作弊罪是行为犯,即只要实施了组织考生作弊的行为就构成犯罪。根据考生证言、签订的合同、银行流水等证据,张宗群明知考试作弊一事,还为章无涯招生10人并从中获利。案发当日,公安人员将张宗群抓获并从其身上起获2个信息接收器。法院认为,张宗群的上诉理由不能成立。对于李倩的上诉理由,法院查明,李倩找其弟为章无涯开车、又找同学帮忙做题并核对答案,考试当天李倩还负责为考生发送答案。鉴于李倩在组织考试作弊犯罪中起辅助作用,系从犯且认罪,原审法院在量刑时已对其减轻处罚,且经二审审查李倩并无其他从轻、减轻处罚情节,法院认为,李倩的上诉理由无法律依据,不能成立。北京一中院当庭做出终审裁定:一审法院做出的判决,定罪、适用法律正确,量刑及判处罚金的数额适当,审判程序合法,应予维持。驳回张宗群、李倩的上诉,维持原判。

更多精彩资讯点击襄网浏览:http://www.xiangw.com