襄网>新闻>今日热闻>李春波获赔30万 歌曲《一封家书》遭房地产商改编

李春波获赔30万 歌曲《一封家书》遭房地产商改编

来源:南都娱乐

导读:原标题:李春波获赔30万 歌曲《一封家书》遭房地产商改编日前,北京海淀法院审结了一起音乐作品著作权纠纷案。此案属涉单首音乐作品著作权纠纷判赔数额较高的案件,亦对..


原标题:李春波获赔30万 歌曲《一封家书》遭房地产商改编

日前,北京海淀法院审结了一起音乐作品著作权纠纷案。此案属涉单首音乐作品著作权纠纷判赔数额较高的案件,亦对音乐作品改编权的认定有参考意义。

因认为原创歌曲《一封家书》未经许可被使用,创作者李春波将云南俊发房地产有限公司(下称“俊发公司”)、北京搜狐互联网络信息服务有限公司(下称“搜狐”)诉至法院,并向二被告索赔经济损失200万元。法院最终判决俊发公司向李春波赔偿经济损失30万元。

20181119143409345.png

1993年,李春波发行了自己作词、作曲并演唱的单曲《小芳》,之后他又一次创作了传唱度较高的知名歌曲——《一封家书》。

在起诉时,李春波表示俊发公司在未经同意的情况下,使用了其创作的知名歌曲《一封家书》制作视频,并将该视频用于宣传促进其楼盘销售,侵犯了其对歌曲《一封家书》词曲享有的署名权、修改权、改编权、信息网络传播权等;搜狐公司在其网站中擅自发布上述视频,对俊发公司业务进行推广,与俊发公司共同侵犯了其享有的信息网络传播权,二被告应承担连带侵权责任。

俊发公司辩称,涉案视频中的歌词均是书信常用语,而非李春波创作的专有词汇,涉案视频与歌曲《一封家书》创作的时代、背景、传达的情感等不同,曲谱也有所不同,故不构成侵权。搜狐公司则辩称,涉案视频是由用户上传,其仅是信息存储空间服务提供者,且不存在侵权的主观过错,亦不构成侵权。

经过审理,法院认为本案主要争议焦点为涉案视频中的歌曲是否构成对《一封家书》词曲的改编,以及如果侵权成立,判赔数额应如何确定。

本案中,涉案视频歌词与《一封家书》歌词均采用了家书的格式,将家书形式与歌词结合起来用作音乐表达,且表达了同样的思乡情感;同时,涉案视频歌词中又加入了体现独创性表达的新的叙事内容,因此涉案视频歌词在原有歌曲独创性表达基础上,形成了新的表达,构成对原歌词的改编。对于曲谱部分,涉案视频曲谱使用了原歌曲曲谱的基本内容,并对原歌曲的旋律作了创造性修改,却又没有使原有旋律消失,构成对《一封家书》曲谱的改编。

在确定经济损失赔偿数额时,法院综合考虑到,《一封家书》发表于1994年,多来年久被传唱,具有较高知名度和影响力;俊发公司在其公众号文案中借助歌曲《一封家书》的影响力进行宣传,主观恶意明显;涉案视频点击量高达九万余次,影响范围较大。

最后,法院酌情判定经济损失赔偿额为30万元。

采写:南都记者 秦楚乔

更多精彩资讯点击襄网浏览:http://www.xiangw.com