襄网>新闻>今日热闻>打老师案被告上诉 是否该改判网友观点不一

打老师案被告上诉 是否该改判网友观点不一

来源:大教育评论

导读:新京报7月18日下午4点43分发布消息:当街打老师案被告人获刑一年半,今日递交上诉状申请改判。消息称,河南“当街殴打老师”案被告人一审获刑一年六个月,宣判后其当..

新京报7月18日下午4点43分发布消息:当街打老师案被告人获刑一年半,今日递交上诉状申请改判。消息称,河南“当街殴打老师”案被告人一审获刑一年六个月,宣判后其当庭表示上诉。今日上午,被告人正式向栾川县法院递交上诉状,依法申请改判。

常仁尧坐上被告席 图据栾川县人民法院

这起案件此前报道多称之为“20年后打老师案”。此案所涉及的学生毕业20年后当街拦住班主任进行殴打的事件,以及将殴打老师的视频上传网络的行为,曾引发全网网友讨论,甚至争议。有人认为这样的学生该重罚重判,也有人认为此事件不过是治安事件,师生应和解。

网络争议很正常,各有各的角度,各有各的想法和理由。此前报道称,辩护律师当庭提交的打老师学生“当年遭受涉事教师辱骂殴打”的辩护意见,未被法院采纳。此前,针对辩护律师的意见和判决结果,网友也表达了不同的意见。而被告的家人也表示不接受判决结果。

新京报的报道称,上诉人认为,法院一审认定事实不清,如认定事实扩大化,把上诉人与张清林个人之间的恩怨定性为对全国老师的不恭;张清林在校经常殴打、辱骂上诉人,造成上诉人心理严重创伤是本案的诱因。此前,这些方面的问题,网友都有谈及。

新京报的报道称,上诉人主张,其不存在社会危险性,可以使用缓刑,依法申请改判。据悉,待审查符合上诉条件后,法院会依法进行二审程序。网友跟帖:严惩过重会适得其反,应该改判。也有网友说,如果改判,明天老师挨打的将不计其数。你怎么看?

更多精彩资讯点击襄网浏览:http://www.xiangw.com